Stratos.
|
9.8.200716:42
proc vsude cpou ty mrdky 8400 a 8600 :(. Proc tam nedaj mene topici 2600 ktery sou vykonejsi nechapu
Odpovědět0 0
treba proto, ze se ted ATI vic "kamaradi" s AMD? :-)
Odpovědět0 0
C.
|
10.8.20070:59
Alebo preto, ze ATi nestiha vyrabat a dodavat cipy...
C
Odpovědět0 0
jj Kokos to trafil presne po hlavičke :) stoji 2600 skoro tolko ako 8400, ale 8400 ma v 3DMarku06 890 bodov a 2600 ma v 3DMarku06 4068 bodov a okrem toho 2600 dokaže Video Decoder for H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX Video Codecs je 256bit a podporuje DirectX 10.0 a Shader Model 4.0 o tom sa 8400 može snivať :) Ale na druhej strane ked niekomu nevadi a kupi si grafiku Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900 ma v 3DMarku06 60 bodov to je 68-krat a to je 6800% pomalšia ako 2600 a berie ešte pamať z RAM a taky NB stoji skoro tak isto ako NB s normmalnou grafikou. Tak prečo by niekomu mala vadiť 8400 :)
Odpovědět0 0
Anonymous Coward
|
10.8.200717:03
Predstav si, ze nekteri lide si kupuji notebook na praci a ne na 3D Mark. Kdyz budu mit potrebu zvysovat si ego bodama v 3D Marku, rozhodne na to nebudu pouzivat notebook ;)
Odpovědět0 0
odkdy je hd 2600 256 bit?
Odpovědět0 0
GF8400M má menší spotřebu a menší nároky na chlazení. O cenu už v této kategorii notebooků moc nejde a tak neni cíl za určitou cenu narvat bezhlavě co nejvýkonnější součástky.
Bavíme se tu o 13" notebooku. Ne náhodou žádný reálně prodávaný 12-13" notebook nemá mainstreamovou grafiku ;)
Odpovědět0 0
prodejni v CR bude cca 56.000,- vc. DPH
Odpovědět0 0
ano, mate pravdu :-) oznámen není přesná formulace :) nyní byl představen a doplněny konkrétnější specifikace :)
Odpovědět0 0